От автора
Настоящая статья посвящена практическому опыту проведения логистического аудита на предприятиях хлебобулочной промышленности, нужна для понимания целесообразности изменений принципов и методов управления логистикой предприятий, и будет полезна всему персоналу, задействованному в области производства и дистрибуции хлебобулочной продукции (ХБИ).
Немного об отрасли
В новых условиях развития пищевой промышленности России, предприятия хлебобулочной отрасли начинают активно трансформироваться, как технически – обновляя парк оборудования и технологии, так и инфраструктурно, применяя все более современные методы управления качеством продукции и логистики бизнес-процессов.
Малый бизнес начал активно выходить на рынок производства и дистрибуции ХБИ с конца 90-х годов, предлагая качественную и специализированную продукцию, наполняя рынок новым ассортиментом и обостряя конкуренцию. Существующие еще с советских времен хлебозаводы также проводили модернизацию производства, но в незначительном объеме и без каких-либо существенных изменений в ассортименте.
К 2004 году рынок ХБИ уже был поделен между крупными и средними игроками, использующими различные формы взаимодействия друг с другом. Темп роста прибыли крупных заводов уменьшался из месяца в месяц, с небольшими сезонными (праздничными) скачками спроса. Хлебозаводы были вынуждены всерьез задуматься над улучшением качества и упаковки продукции, ценовой политики, способов и приемов отгрузки (централизация и самовывоз, уменьшение размера минимального заказа вплоть до 1 ед. мелкоштучной продукции). Такая практика позволила им на время одержать верх в борьбе с частными компаниями, однако привела к серьезному повышению логистических затрат без существенного увеличения объема реализованной продукции.
В настоящее время процесс передел рынка находится в пиковом состоянии и завершится, по прогнозам аналитиков, к 2010 году, когда состав отрасли примет следующий вид:
А) хлебные холдинги – 45%;
Б) хлебные заводы – 25% и их доля будет неуклонно перетекать в сегмент А;
В) частные компании, обладающие уникальными технологиями, которые неспособны воспроизвести остальные участники рынка – 22%,
Г) сетевые магазины – 8%, имеющие возможность самостоятельно выпекать и осуществлять дистрибуцию через свою розницу.
В целом, можно отметить тенденцию роста деловой активности среди предприятий хлебобулочной отрасли, их интерес к вопросам существенного сокращения логистических затрат, прежде всего в областях внутренней переработки (экспедиции) и системе доставки (дистрибуции по розничным торговым точкам).
Логистический аудит предприятия
Заметим, что в научных и практических кругах не сформировалось единого мнения по поводу того, каким образом следует проводить Логистический аудит и к какому типу его отнести. Но большинство специалистов по логистике сходятся на том, что в ходе проведения логистического аудит должны быть реализованы 2 основных принципа:
Все остальные принципы и методические вопросы проведения аудита у каждой компании, в лучшем случае, оформлены в виде стандарта предприятия и существенно различаются. Последнее время наблюдается лавинообразный поток заказчиков, заинтересованных в проведении логистического аудита на своем предприятии, что не могло не привести росту числа фирм, оказывающих такую услугу. К сожалению, число шарлатанов среди них также выросло, и иногда приходится разбираться и переделывать проекты по аудиту, которые «запорол» один из таких исполнителей. Назревает необходимость формирования отраслевого стандарта в области логистического аудита.
В нашей компании логистический аудит принято проводить по следующей методике:
Остановимся на тех моментах аудита, которые являются типичными для предприятий рассматриваемой отрасли и не раскрывают коммерческую тайну заказчиков.
ТОП-5 основных факторов, влияющих на эффективность работы системы распределения хлебных заводов:
Далее рассмотрим типичные проблемы / последствия для логистической системы предприятия по подсистемам системы распределения ХБИ.
На рис. 1 представлено дерево процессов типичного хлебобулочного предприятия.
Анализ типичной системы распределения хлебобулочного предприятия
Продажа ХБИ
Система продаж на предприятии характеризуется отсталостью в своем развитии (см. табл. 1).
Менеджеры отдела маркетинга фактически выполняют функцию торговых агентов, работают «по наитию», бессистемно. Главным для них является привлечение новых клиентов и увеличение объем грузооборота наряду с попытками удержания основных клиентов.
При этом отсутствует оперативная связь с экспедицией по возвратам, рентабельность торговых точек не рассчитывается и не анализируется, отсутствует полноценный анализ конъюнктуры рынка, не проводятся маркетинговые исследования, отсутствует стратегия и политика ценообразования, брендирование продукции.
Все это является следствием отсутствия стратегического анализа маркетинговой деятельности, неудовлетворительной системы целеполагания и системы мотивации, ответственности персонала за конечный результат, негибкости и неприспособленности КИС.
Проблема |
Последствия для логистической системы |
Отдел маркетинга не проводит никаких исследований и анализов спроса и предпочтений |
Отсутствие возможности формирования и управления спросом. |
База клиентов не распределена между менеджерами |
Возможны повторные обращения к одному и тому же клиенту. |
Менеджер совершает как минимум две поездки к клиенту |
Процесс выполняется дольше |
Привлечение клиентов обманом (обещания удовлетворения условий клиентов не соответствуют реальным возможностям) |
Клиенты уходят, не получив удовлетворения своих потребностей |
Нет системы управления взаимоотношениями с клиентами |
Трудно увеличивать клиентскую базу |
Дебиторская задолженность при поставке клиентам до __ дней |
Сокращение объема поступления оборотных средств. Инфляционный фактор «поглощения части денежных средств». |
Не оговорены проценты корректировок заявок на поставку ХБИ |
Невозможность четкого планирования и непредсказуемость спроса; постоянная нехватка и запасы невостребованной продукции |
После внесения корректировки КИС «тормозит» |
Программная ошибка, возникает при пересчете системы количества позиций в лотке, особенно при выборе по количеству. |
Нигде не фиксируется, кто уже сделал корректировку, а кто нет |
Непонятность объемов корректировок и кто их произвел. |
Клиенты дают корректировки после закрытия Стола заказов и окончания формирования маршрутов, в т.ч., уже когда приезжают за продукцией (самовывоз) |
Диспетчеру приходится выполнять заново работу Стола Заказов. |
Не формализован процесс работы с претензиями клиентов |
Уход клиентов. |
Клиенты, по которым отсутствуют обороты за период. |
Замороженные оборотные средства. |
Процесс сопровождения клиентов неорганизован и носит чисто формальный характер |
Уход клиентов к конкурентам, из-за непонятного уровня обслуживания |
Потеря доверия к фирме и негативная деловая репутация компании |
|
Не проводится анализ рентабельности работы с клиентами (грузополучателями) |
Невозможно управлять взаимоотношениями с клиентами. |
Поставщики ХБИ
Процесс работы с поставщиками не формализован (см. табл. 2). Обычно потенциальные поставщики присылают свои коммерческие предложения, или менеджеры обзванивают производственные предприятия на предмет поставок интересующей хлебобулочной продукции.
Далее осуществляется процедура переговоров и определения условий поставок и ценообразования. Также тестируются контрольные образцы из пробной поставки ХБИ.
При согласии сторон, оформляется договор на поставку ХБИ с поставщиком, и начинается текущая работа.
Обычно все дальнейшие взаимоотношения с поставщиками ХБИ строятся на политике регулирования цен на получаемые предприятием ХБИ, время и способ доставки.
Проблема |
Последствия для логистической системы |
Отсутствие конкурентных карт |
Нет четкой стратегии и ясности в принятии управленческих решений |
Из-за непредсказуемых и поздних корректировок, с заводов поставщиков отгружается не тот ассортимент продукции и не в том количестве, которое фактически требуется клиентам |
- излишки продукции и одновременная ее нехватка; - лишние расходы по всей цепочке поставок; - неудовлетворенный спрос клиентов. |
Отсутствует четкий график привоза ХБИ |
Трудности при разгрузке продукции, непроизводительный простой ТС |
Высокий уровень кредиторской задолженности |
Сглаживается высокий уровень дебиторской задолженности по клиентам В целом приводит к уменьшению цикла «деньги – деньги» (замедлению оборачиваемости оборотных средств) |
Частые корректировки цен, множество поставщиков продукции |
Постоянный поиск поставщиков |
Нечеткий анализ рентабельности продаж покупных ХБИ |
Реализация ряда покупной продукции, которая является убыточной. |
Экспедиция (грузопереработка ХБИ)
Технологические зоны в экспедиции не распределены между грузчиками, в результате, они могут заставить чужую неоконченную подборку.
Технология подборки заказов подразделяется на контейнерную и реечную, причем ни по одной из них не существует оптимальной схемы подборки – кто-то из грузчиков осуществляет подборку как в наборном листе - «по порядку» (таким образом, существенно увеличивая время подборки до 1 часа и более), некоторые сначала выбирают все из одной камеры, потом идут к другой, другие – берутся за исполнение сразу 2 или 3 подборок, что приводит к тому, что все проходы заставляются.
В целом, организованность перемещения грузчиков по камерам, кроме как «упорядоченным хаосом» назвать нельзя. Они то сталкиваются все 7 человек в одной камере, то камера пустует и в ней не осуществляет подборку ни один из них.
От такой «работы» страдают все:
Таким образом, следует констатировать, что организация работы экспедиции неудовлетворительная, поставленные цели достигаются чрезмерными усилиями, работа имеет неоправданно тяжелый характер.
Таблица 3. Экспедиция (грузопереработка ХБИ)
Проблема |
Последствия для логистической системы |
Неправильная организация процесса разгрузки прибывшей ХБИ. Некомплектность заказа. |
Увеличение времени на поиск ХБИ (потери производительности труда), потери при ожидании клиентами своей подборки – самовывоз, задержки в оформлении документов, простой наемного и собственного ТС. |
Отсутствие схемы сортировки и расстановки привозной продукции в камерах |
Не соблюдается принцип FIFO (первый пришел – первый ушел).
|
Отсутствует четкое зонирование экспедиции |
Непонятно, каким образом должна подбираться продукция. |
Подборка мелкоштучной продукции по количеству (не лотковая) |
Существенно затрудняет и увеличивает процедуру подбора заказов, является одной из причин недостач. |
Размещение ХБИ на одном лотке превышает норму |
Ухудшение качества ХБИ. Нарушение упаковки (т.к. некоторые изделия маленькие, а упаковка объемная) |
Не хватает камер |
Негде размещать продукцию, выходящую из производства |
Процедура подборки нелогична |
Заставляются проходы, что приводит к выпаду продукции из лотков. |
Отсутствие единой системы идентификации собранных заказов |
Сложно осуществить контроль. Путаница среди грузчиков (могут взять лоток из подборки другого или заставить проход, так что подобраться к контейнеру невозможно) |
Нет ответственности грузчиков |
Грузчики не несут ответственности за недостачу, низкая культура производства, многие плохо умеют писать и считать, загружают лотки обратной стороной в контейнер, не осуществляют утилизацию выпавшей и поврежденной из лотков продукции, также могут загрузить продукцию в грязной упаковке – хотя это явный возврат. |
Нет приёмки по качеству |
Продукция, привезенная от поставщиков ХБИ, проходит анализ в лаборатории, но фактически это формальность, проверяется только внешний вид. |
Пересортица |
Пересортица приводит к возвратам продукции, возникает из-за трудности пересчета мелкоштучной продукции, невнимательности персонала (грузчиков, приемосдатчиков, водителей) в период пиковых отгрузок с 3 до 5 утра. |
Выбор продукции не по заказу |
Невозможность заранее подготовить документы и осуществить подборку заказа, длительный простой без погрузки. |
Длительная загрузка ТС (самовывоз). |
Невозможность загрузки ТС (централизация) |
Загрузка ХБИ в тару клиентов |
Ухудшение качества продукции |
Длительная процедура приемки ХБИ водителем-экспедитором |
Увеличивается время простоя ТС |
Неполная загрузка ТС |
Увеличение затрат транспортного отдела |
Перегруз ТС (по объему), когда N количество лотков размещается в N-1 лотках. |
Ухудшение качества продукции. Ситуация возникает из-за неправильного планирования маршрутов. |
Отсутствие четкой системы очередности загрузки |
Водители, приехавшие ранее, получают продукцию, которую нужно доставить позже, чем те, которые в это время стоят в очереди на загрузку |
Доставка и взаимодействие с транспортными организациями
Главная функция транспортного отдела – вывод ТС на линию и своевременность доставки ХБИ. При этом необходимость сокращения затрат на транспорт вполне осознается руководством, но меры, предпринимаемые с этой целью, носят бессистемный и субъективный характер.
Существующая система оплаты труда водительского состава «точки + лотки» работоспособна лишь в определенных рамках удаленности от предприятия, т.к. в пункты, выходящие за эти рамки, водители доставляют продукцию неохотно, что является демотивирующим фактором.
Сложившаяся система маршрутизации перевозок ХБИ основана на опыте диспетчера и общего принципа группировки точек, с применением маятниковой схемы, при которой оборачиваемости ТС достигает 2 раз в день.
Таким образом, можно охарактеризовать эффективность системы доставки ХБИ, как удовлетворительную, но требующую доработки.
Таблица 4. Доставка и взаимодействие с транспортными организациями
Проблема |
Последствия для логистической системы |
Документы на самовывоз формируются не сразу после расчетов маршрутов, а после того как осуществиться подборка заказов |
Вместо того, чтобы при подаче ТС водитель сразу получал все документы, ему приходится ждать в очереди пока ему скомплектуют «что-то» (заявку) из того «что осталось», а потом сделают все документы. |
Из-за невозможности предсказать объемы корректировки и отгружать продукцию четко по заявкам (самовывоз) в производстве не хватает или создается лишняя продукция. |
Лишние расходы: - Выпуск продукции, которая будет потреблена только утром (могут не взять покупатели – будет возврат) - ожидание клиентов, когда продукция остынет и будет фасована. |
Нерациональное планирование и исполнение маршрутов доставки до клиентов |
Ожидания клиентов – отказ от работы с предприятием. Дополнительные расходы транспортного отдела на доставку продукции в точку, которую не нашел или опоздал водитель. |
Не оформляется возврат ХБИ, если отгрузка была этим же числом (переделываются накладные на отгрузку) |
Невозможно рассчитать рентабельность работы по каждой торговой точке и управлять изменениями заказов клиентов. Двойная работа экспедиции и стола заказов. |
Принятая продукция сегодняшнего числа может быть реализована в другие торговые точки |
Чаще возвращается обратно, чем реализуется, логистические затраты по возвращенной продукции выше. |
Анализ эффективности доставок ХБИ не проводиться |
Неизвестно, каковы фактические затраты по доставке ХБИ клиентам |
Установлен плавающий коэффициент (15%, 10%, 5% - от стоимости заказа) по стоимости доставки продукции в зависимости от расстояния до клиента. Расчет эффективности доставки продукции до клиента не проводится |
Доставка по части клиентов приносит убытки вместо простой окупаемости. Установление коэффициента осуществляется на усмотрение менеджера и начальника отдела маркетинга. |
Согласование расчетов производится 1 раз в 2 недели, полученные данные не анализируются и корректирующие действия не принимаются |
Отсутствие улучшений управляемости процесса |
Производство и упаковка ХБИ
В целом, производственный процесс соответствует уровню развития технологии хлебопечения 1970-80г.г. Часть производственных процессов автоматизирована, но в основном все контролируется производственным персоналом.
Отчеты, которые ведутся в производстве, представляют собой книгу «амбарных записей», в которых отражена информация по заказу на смену и фактическая выработка, а также то, каким образом отработала смена, и какие проблемы возникали.
Основной характеристикой, влияющей на последующие логистические процессы упаковки, складирования, размещения и доставки, является длительность производственного цикла изготовления ХБИ, которая по батону нарезному в настоящее время составляет 4- 4,5 ч.
Таблица 5. Производство и упаковка ХБИ
Проблема |
Последствия для логистической системы |
ХБИ бьётся по время спуска по рукаву |
Увеличивается процент брака |
Температура, пригодная для упаковки, меряется руками грузчиков, водителей, экспедиторов, и т.д. |
Мятая продукция идет потребителю (скрытый брак) |
Плохая вентиляция |
ХБИ остывает дольше, тележки с ним двигаются медленнее |
Высокая температура в помещении |
|
Вывоз ХБИ на открытый воздух |
Опасность переохладить продукцию, которая становиться черствой. |
Во время пиковых отгрузок продукции создается искусственный дефицит тары (контейнеров и лотков) на участке приемки продукции, в то время, как в отдельных камерах (например, для сетей) скапливается ее излишек. |
Создает некомфортную атмосферу, приводит к конфликтным ситуациям, существенно снижающим производительность труда рабочих. |
Проставление этикеток не автоматизировано |
В технологическом цикле два «лишних» работника |
Контейнер с ХБИ выталкивается на склад экспедиции |
Контейнер могут отодвинуть «подальше». Не соблюдается принцип FIFO, что приводит к образованию остатков уже остывшей продукции. |
Возможные меры по улучшению системы распределения
Общие
Исключить все отмеченные недостатки…
Продажа ХБИ
Эти меры помогут привести в норму систему подбора заказов в экспедиции.
Текущее состояние с подбором заказов в экспедиции и их приемке в столе заказов является следствием минимизации расходов клиентов (отсутствие необходимости держать товароведа, внутренняя неорганизованность), что дестабилизирует ситуацию с подбором их заказов, затрудняет их контроль и увеличивает недостачи (пересортицу).
Поставщики ХБИ
1. Создать специализированный раздел в Интернет-сайте предприятия с возможностью автоматического формирования и принудительной рассылки заявок (корректировок) на поставку ХБИ от поставщиков.
Экспедиция (грузопереработка ХБИ)
1. Зонирование участка экспедиции, разработка перечня технологических зон, таких как:
С учетом зонирования и производственных мощностей, будет скорректирована модель движения товара по складу.
2. Разработка временных нормативов и аналитический расчет технологических зон.
3. Разработка архитектурно-планировочного решения участка экспедиции.
4. Разработка технологии работы склада, описание бизнес – процессов с точки зрения «как должно быть». Описание таких процессов как:
5. Подбор подъемно – транспортного оборудования: гидравлическая тележка, тягач, штабелер.
6. Подбор специального оборудования. На данном этапе мы предлагаем использовать различное IT- оборудование для увеличения нормы выработки по персоналу, а также рекомендации по доработке системы.
7. На основании разработанной технологии, рассчитать необходимое количество персонала и оптимальную схему организации сменной работы участка экспедиции. Создать организационно- штатное расписание.
Производство и упаковка ХБИ
Подробнее о практике логистического аудита и реорганизации логистической инфраструктуры см. www.logistics-engineering.ru
Аудит склада, проект логистики, автоматизация складов
Логистический аудит и консалтинг